TUhjnbcbe - 2022/7/22 19:03:00
在国内厂商都把高刷新率普及到千元机的当下，iPhone13Pro系列的高刷，算是有点姗姗来迟了。从各家媒体的续航测试以及网友使用反馈的情况来看，采用LTPO高刷新率屏幕的13Pro和13ProMax的续航均有大幅提升，甚至干掉了很多mah的安卓高刷机型，在高刷的加持下有这样的成绩，一方面得益于台积电N5P工艺的A15芯片，另一方面则是LTPO了。“从iPhone13Pro系列LTPO的动态刷新率各种测试结果来看，它的工作机制跟安卓手机上的LTPO是不一样的，安卓手机的LTPO我之前讲过，在这之前先看下图一中的微博作为背景知识。三星的LTPO屏幕提供了两个特性，一个是基于SelfDriving功能，可以在不增加屏幕校准参数的前提下实现多种VRR对应的硬件刷新率；另一个则是在VRR刷新率不变的情况下，如果SoC传输的FPS降低了，驱动芯片会适时地降低硬件刷新率，也就是LFD。在安卓上，LTPO对功耗地降低更多依赖第二个特性，系统只能通过白名单或黑名单的方式将应用的分辨率限制在60Hz或Hz，屏幕也始终工作在这两个VRR分辨率下，只有当屏幕显示的内容完全静止不变的时候，SoC传输的FPS才可能降低到1Hz，而持续一段时间之后屏幕的驱动芯片才会判断收到的FPS始终低于阈值，通过LFD降低硬件刷新率。可以看到，安卓上动态刷新率的省电方式，依赖显示内容的完全静止（例如阅读电子书），依赖SoC持续以低FPS传输数据触发驱动芯片的LFD机制，因此省电效果比较有限。而在iPhone13Pro系列的ProMotion上，不仅存在LFD的机制可以让静止画面刷新率最低降到10Hz，同时更好地利用了LTPO的第一点特性，系统会根据触摸事件和基础控件的动画速度，实时地动态切换VRR，这种省电效果比安卓上根据不同应用限制60Hz或者Hz要好得多，当然缺点就是流畅度体验逊色于始终放开Hz的安卓手机。因此我们看到的结果是，iPhone上了LTPO的高刷之后续航不降反增（当然也有A15的功劳），而安卓上LTPO不但续航没有优势（因为SelfDrving导致同样限制60Hz，LTPO功耗会更大一点），反而因为限制应用刷新率被喷。那么安卓如何实现于iPhone类似的LTPO效果呢？这还是需要谷歌牵头，将基础控件、输入子系统和显示子系统关联起来，同时增加有生命周期的控件请求最低刷新率的投票机制（随便想的一种思路），才能真正发挥出LTPO的省电效果。”以上内容转载自微博魔法师蛋小丁原文链接：