罗燕珊编辑
蔡芳芳过于“一视同仁”、缺少变通或许是“苹果税”被诟病的主要原因。
业内广为熟知的30%“苹果税”被开发者和开发商们诟病已久，但从最近发生的一系列事件来看，这些“税”的绝对掌控权正在被动摇。
近日，EpicGames与苹果在法庭上的交战又有新动态：美国地方法院法官再次拒绝了EpicGames所申请的临时禁令。该禁令要求苹果公司在案件有最终结果之前，容许《Fortnite》（堡垒之夜，又名：要塞英雄）游戏继续在AppStore上架，并且避免对Epic的其他游戏以及UnrealEngine（由EpicGames开发的游戏引擎）采取行动，因为Epic担心在结果未出之前，公司就已经被“压垮”。
虽然法官依然否决了让游戏上架的要求，但也没有完全站在苹果这一方，并坚持8月份的一个裁决：苹果不能干扰UnrealEngine。因为UnrealEngine的用户是广大的第三方开发者群体，不属于这次反垄断案的范围，法官也不希望双方的争执影响到“旁观者”。
苹果和Epic的矛盾爆发原因很简单：Epic在游戏中给用户提供了绕过AppStore的付费选项，违反了开发协议，于是苹果在今年8月将Fortnite下架。
而Epic这么做的原因也显而易见，正是因为对30%的苹果税产生不满才直接发起挑战。不过Epic这么做的时机也有些巧妙，最近这段时间，包括苹果在内的几个科技巨头正陷入由美国国会主导的反垄断调查，Epic此举无疑是“火上浇油”，更严峻的是，这次的诉讼战引来了不少第三方开发者的参与。
被围剿的苹果9月下旬，一个名为“公平应用联盟（CoalitionforAppFairness）”的非营利性组织诞生，主张App生态的自由选择和公平竞争。事实上他们的目的是携手向苹果等公司施压，反对像AppStore这样的应用商店向软件开发商抽取过多佣金，并认为“苹果税”是打击创新的行为。
公平应用联盟在其