投影仪近年来走红的原因有几点。首先，投影仪能够提供更大的观影尺寸，基本上在75寸到寸之间，带来了巨幕的观影体验。其次，投影仪的安装更加简单，受限制的因素较少，可以轻松安装到各种环境中。第三，人们普遍认为投影仪对眼睛更加友好，因为它本身不是发光源。最后，与同尺寸的液晶电视相比，投影仪的价格更低，更具性价比。
然而，虽然投影仪有诸多优点，但实际上，许多人之所以选择投影仪，核心原因可以归结为两点：首先是他们认为投影仪更加护眼，尤其对孩子的眼睛更好；其次是同尺寸的巨幕价格更低。然而，关于“护眼”这个观点，实际上是一个误导。投影仪的确在理论上对眼睛较为友好，因为它本身不发光。然而，如果为了达到良好的观影效果，人们往往不得不降低室内光线，这可能对孩子的视觉疲劳产生更大的影响。
此外，投影仪还存在一些缺点，这也是为什么很多人在使用了一段时间后又换回液晶电视的原因。首先，投影仪的画质通常较差，受到日光影响较大，在强光照射下画面效果极差。其次，投影仪的噪音较高，无法达到液晶电视的静音水平。最后，随着液晶电视面板成本的降低，大屏幕液晶电视（98英寸及以上）的价格越来越低，形成了对投影仪的竞争优势。
激光电视作为一种超短焦投影仪，与传统投影仪在画质和观影环境上的体验相似。然而，激光电视与液晶电视在画质和对比度上仍然无法相比拟。总结来说，画质清晰度和色彩鲜艳度方面，液晶电视优于激光电视和投影仪；而受日光影响程度上，液晶电视较少，激光电视次之，投影仪最为严重。
当一个人从投影仪换回液晶电视后，会有一个体验上的改变。液晶电视不受白天强光的影响，依然能够呈现清晰的画质。其色域值更高，色彩更加鲜艳，使得画面更加逼真。此外，液晶电视几乎没有噪音，提供了更加安静的观影环境。在游戏和娱乐体验方面，液晶电视也更胜一筹。同时，液晶电视在硬件配置上也超越了投影仪和激光电视。
观察整个电视机市场，可以发现大屏幕电视的价格越来越低，甚至75英寸的电视也有不少老牌厂家定价不到元。而98英寸和英寸的巨幕电视标价也不超过元。这样的价格对于很多家庭来说并不吃力。再加上投影仪和激光电视的种种劣势，越来越多的人逐渐认识到液晶电视的无可替代。
总结起来，液晶电视在投影仪与液晶电视之间始终占据主导地位。尽管投影仪有其独特的优势，但是其种种缺点限制了其发展。大屏幕液晶电视的价格逐渐降低，而且在画质、观影环境、噪音和硬件配置上都超越了投影仪和激光电视。因此，选择液晶电视依然是明智的决策。
当然，这并不是说投影仪就完全没有市场了。在一些特定的场景和需求下，投影仪仍然有其独特的用途和优势。但是在大多数家庭用户的视角来看，液晶电视依然是最好的选择。所以，如果你在选购家庭电视时犹豫不决，不妨考虑液晶电视，它依旧是业内的大哥。