大概是从年开始，越来越多安卓机开始配备高刷新率屏幕，刷新率也从默认的60Hz，逐渐提升到90Hz以上，甚至连很多千元机的刷新率也达到了Hz。
反观苹果阵营，iPhone一直没有太大动静，无论是iPhone12还是iPhone13，仍然选用了60Hz刷新率，但视觉体验却一点也不差！这是为何？莫非安卓机采用的高刷新率只是一个噱头？
屏幕刷新率非常重要，60Hz和Hz之间的差距十分巨大（都已经年了，不要再考虑60Hz安卓机了）
一直以来，很多人心中都有一个疑问：“屏幕刷新率真的很重要吗？”答案是肯定的。假如该参数越高，意味着屏幕显示的图像（画面）稳定性就越高。但由于刷新率与分辨率两者相互制约，因此只有在高分辨率下达到高刷新率才能称其为视觉体验出色。
如果将一块60Hz的普刷屏以及Hz的高刷屏摆在一起，同时滑动页面，你会发现后者更加丝滑，残影几乎消失。
值得一提的是，刷新率并非越高越好。
如果把hz高刷屏和Hz电竞屏摆在一起，同时观看一个视频或者浏览网页，它们之间的差距几乎可以忽略不计。
因为肉眼的视觉识别范围有限，所以手机屏幕从60Hz到Hz是一次质的飞跃，但从Hz屏幕升级至Hz电竞屏，感知差别并不大。
为什么iPhone13Pro发布前苹果不配备高刷屏？（说白了，苹果怕玩砸了）
iPhone13Pro系列的高刷新率在今年终于千呼万唤始出来，外观设计方面，新品采用了超瓷晶面板，支持HzProMotion技术。
从测评机构的反馈能够看出，iPhone13Pro系列大受好评，很多消费者都是冲着高刷新率去的。既然提高屏幕刷新率对苹果来说是有好处的，为什么工程师团队不早点给产品“安排”呢？
首先，iPhone已经拥有规格较高的屏幕，就拿去年发布的iPhone12来说，全系列标配OLED三星订制屏幕。虽然没有高刷新率加持，但无论是画面观感还是色彩还原程度，都已经达到业界顶尖水准，苹果用不着通过提高刷新率的方式来给自己加码。
另一方面，iPhone拥有基于底层语言优化的iOS，再配合A系列芯片，得以突破算力瓶颈。所以即便iPhone没有高刷新率，但它的操作体验本就很流畅。对于苹果来说，与其花心思研究屏幕，倒不如在系统更新方面下功夫。
总结：
之所以苹果迟迟未上高刷新率，那是因为iPhone具有很多优势。比如强悍的性能、流畅的系统、简单的UI交互界面等。如果过早给产品加入高刷新率，恐怕会与公司战略相违背。
今年的苹果做了一次大胆尝试，Hz的ProMotion技术让iPhone终于有了期待已久的高刷新率。客观来看，自从加入高刷新率后，iPhone13Pro系列似乎没有短板，整机的综合体验再次升级。对于这次改变，不知符合你心中的预期吗？