iPadPro自从用上iPadOS后，本身的硬件并未获得太大的升级，我身边不少朋友还在使用iPadPro搭配妙控键盘使用。
去闲鱼等二手交易平台也会发现，iPadPro的保值率在近年发布的iPadPro中算是比较高的。今年苹果要拿出什么样的iPadPro改变这一状态，吸引消费者换机，是不少iPad用户所感兴趣的地方。
苹果的答案是屏幕，据知名苹果分析师郭明錤的预测报告，#苹果iPad#将用上新的miniLED屏幕。
miniLED其实是改良版的LCD
为了更好的说明miniLED的特性以及苹果为什么要选择它，我们这次还是拿它和业界常见的LCD屏幕以及OLED屏幕作对比。
一般而言LCD屏幕都是在屏幕四周放上白色LED灯组成背光层，再经过滤光层、液晶层等组件，将红绿蓝三原色进行混合、滤光等操作后显示出各种不同的颜色。
▲iPad出现漏光现象，就是屏幕四周的LED贴合不紧密.
MiniLED又称次毫米发光二极管，这种屏幕一般的做法是将成千上万个细小的LED灯铺满整个背光层，可以说miniLED是LCD屏幕的优化改良版。
这就让它可以可以单独操控单个LED灯，实现类似AlwaysOnDisplay（息屏显示）的功能，某部分亮起而另外一部分熄灭，省电的同时显示一些简单的信息。
且更多的LED灯也有利于更精细的显示，最直观的应该是颜色对比度了，相比LCD屏幕，miniLED屏幕能实现更细微的颜色层级调整实现高对比度，甚至能和OLED屏幕相媲美。
▲ProDisplayXDR用上了蓝光LED
此外就是亮度了，更多的LED灯也有利于实现较高的亮度，苹果在年刚推出的ProDisplayXDR显示器就采用了相似的技术，通过增加LED灯和铺满背光层的方式提升屏幕素质。
ProDisplayXDR的亮度达到了尼特，峰值亮度达到了尼特，对比度则达到了000：1，相信更精细的miniLED屏幕也不会和ProDisplayXDR有太大的差距。
说到这你可能会好奇，AlwaysOnDisplay、高对比度、高亮度不是OLED屏幕的特性嘛。确实，在这些方面miniLED的技术原理和OLED屏幕是相近的，都是对单个灯珠精细控制以提高屏幕素质。
▲图片来自：CNBC
不过如今已经是手机界主流的OLED屏幕并没有让消费者满意。它的问题一是烧屏，二是低亮度观看屏幕容易产生疲劳感，俗称「瞎眼屏」，这和OLED屏幕的所采用的材料有关。
OLED的全称是有机发光二极管（organiclight-emittingdiode），作为有机材料的它相比无机材料更容易老坏，而屏幕不同位置的有机发光二极管老化程度是不一样的。
长期显示同一内容的有机发光二极管老化之后就无法通电调整颜色、亮度，导致屏幕会在老化位置长期显示固定内容，也就是「烧屏」。
虽然随着技术的发展，没有大规模出现烧屏的案例，但有机发光二极管的寿命仍然有限，而miniLED和LCD屏幕都没有采用有机材料，自然也就不会有烧屏的问题。
第二个问题就是伤眼，OLED屏幕一般是通过不断亮灭，基于人眼的视觉停留原理显示内容的，也就是PWM调光显示，但这也有一个问题——人眼在低频率的亮灭环境中容易感到不适。
同时又加上有机发光二极管存在容易老化的问题，灯珠开关闪动频率一般也不会做的很高，在低亮度下屏幕闪动频率会进一步降低。
这就造成了很多人晚上看久了屏幕会感到眼睛干涩、不舒服，不少用户称「LCD永不为奴」也是因为这个，作为LCD屏幕改良版的MiniLED自然也没有这个问题，但这并非就是说LCD屏幕完全不伤眼了，OLED屏幕所发出的低能量蓝光对人眼的伤害就比LCD屏幕要小得多。
miniLED综合了OLED屏幕的优势，解决了它和LCD的部分劣势，是一个很好的替代品，此前索尼、小米等都已经推出相应的电视产品，随着新iPadPro发布，采用miniLED屏幕的产品也会越来越多。
我们还能在哪些苹果产品上看到miniLED？
年苹果推出ProDisplayXDR时，它高昂的价格和本身的高素质就引发了不少探讨，这也让我更期待采用了miniLED屏幕的新iPadPro实际体验能达到了什么地步。
当然，苹果一贯以来都有将好设计、好技术铺陈到更多苹果系产品中，形成统一的生态体验的策略。TouchID、震动马达等都是案例，miniLED也有可能会进入其他的产品当中。
就拿iPad产品线来说，iPadPro会采用miniLED屏幕已经被多次曝光，但iPadAir以及普通iPad短期内应该还是不会采用miniLED屏幕的，一方面是成本限制，另一方面苹果也需要用屏幕来凸显iPadPro的高端定位。
这和以往苹果通过A系列芯片让整个产品系列保持一定的基础体验，通过屏幕、镜头、乃至机身造型和材质突显产品差异性定位的策略也相符合。
知名苹果分析师郭明錤最近发布的产业预测，iPadPro将采用miniLED屏幕，而iPadAir之后则可能会采用OLED屏幕，毕竟经过长久的发展，OLED屏幕的成熟度和成本控制都已经很不错了。
此外就是Mac产品线了，自从去年苹果在MacBookPro和MacBookAir上用上M1芯片后，关于它续航和性能优势的讨论就一直没有结束。
从拆机图中也可以看出这款旧模具已经不再适用于M1芯片了，业界关于苹果要在今年推出新MacBookPro和MacBookAir的爆料也不在少数。
▲采用M1芯片后MacBookAir的模具没有变化，风扇位置替换为铝制扩展器.图片来自：iFixit
关于MacBookAir、MacBookPro以及iMac要用上新模具，造型会发生较大变化的爆料也不少，郭明錤的预测报告中也提到了MacBookAir和MacBookPro都将采用miniLED屏幕。
而且相iPadPro，Mac系列的产量也会高一些，据MacRumors报道，苹果年第四季度Mac销量创下了新纪录，Mac产品创造的营收是90亿美元，高于去年同期的70亿美元，增长了29％。
新模具加新屏幕显然会进一步加强对产品力和对消费者的吸引力，当然业界有说法称苹果自研芯片M1会降低成本，会抵消miniLED所带来的的成本上升，不过具体能抵消多少还是要看新品发售的情况。
最后就是iPhone未来是否会用上miniLED屏幕了，对此短期内并不能抱太大希望。
首先就是受限于良率和成本，无论是ProDisplayXDR还是iPadPro，其设备体积都远超iPhone，内部空间更大。
要在小设备内放下足够的LED灯，且实现高分辨率，还要放下专门的控制芯片和相关电路，以达到精确调整LED的亮度、颜色的目的，都对组装精度提出了较高的要求，目前miniLED屏幕大多出现在电视、显示器上也有技术难度高、成本限制的原因。
另一方面miniLED的结构和LCD屏幕还是相似，都有背光层、液晶层等部件，屏幕厚度较高，而OLED屏幕由于其自发光的特性，屏幕上的红*蓝灯珠都可以通电发光，这就可以让屏幕做到很薄，也适用于手机这种小型便携产品。
▲OLED屏幕结构比LCD屏幕简单多了，也薄了不少
技术突破需要持续的投入，同时也需要时间，而对「正面全是屏幕」的追求也会让iPhone持续采用OLED屏幕。
miniLED很棒，但显示的未来不是它
刚刚我们说了很多有关miniLED屏幕的特性以及优势，市面上相关的产品也逐渐多了起来，但这并不意味着包含显示屏的产品都会采用它。
一方面是成本和产品定位的考量，另一方面则是业界并不是没有比它更好的屏幕技术，那就是MicroLED屏幕，我们在之前的文章有介绍过它。
▲LCD、OLED、microLED对比，图片来源：Wikipedia
MicroLED屏幕是由无机发光二级管组成的，和OLED屏幕类似，它也是由数百万计的LED灯珠组成的，基础尺寸都在30μm以内，有的甚至会达到5μm的级别。
每个灯珠都不需要靠背光层可以自发光，这样就能实现更高的亮度和颜色对比度。同时由于MicroLED用的是无机材料，不会出现OLED屏幕上的烧屏问题和PWM调光导致的长期看屏幕的不适感了。
和miniLED对比，MicroLED因为自发光的特性能做到更薄、可弯曲，适用于更多类型的设备。
不过它对比miniLED和OLED的劣势是成本和技术难度高，要生产如此微小的颗粒本身就比较难了，还要将数以百万计的颗粒组装到一块屏幕当中，其生产难度可想而知，良率相对而言也比较低。
索尼曾在年展出一款名为CrystalLEDDisplay的演示产品，就是使用MicroLED屏幕，55英寸的分辨率为P。到了年索尼宣布可以使用多块MicroLED屏幕组装出达到16K分辨率的显示屏，但市面上的MicroLED屏幕价格都比较昂贵，不是一般消费者可以消费得起的。
▲索尼曾在CES展示巨型「CrystalLEDDisplay」，图片来源：SONY
索尼也曾表示这项技术适用于电影院、博物馆、影剧院等对显示效果要求较高的场所。
作为过渡品的miniLED屏幕虽然不够完美，但由于其高素质的表现，在MicroLED屏幕技术没有成熟的这段时间内将会成为主流选择之一。
新的技术能带来更好的体验，但成本降低、批量生产同样有它的意义，让更好的体验普及开来。也因此miniLED屏幕在众多苹果产品乃至显示产品中的应用也更值得期待。