安卓

注册

 

发新话题 回复该主题

现在的车载屏幕比电视大但是你觉得真的好 [复制链接]

1#

最近新车扎堆上市,小编我也是试驾了不少新车。每台车似乎都有自己的“独门秘籍”,有的注重发动机动力强劲,有的注重座椅舒适度,但每台车都有一个总体感觉,那就是都在智能互联,大屏上下足了功夫。

小编觉得,现在很多车,像是买车送电视的感觉,上到大几十万,下到几万的车型,几乎都是这个套路,有的感觉都不是买车送电视,感觉是买车送家庭影院,有的车的方向盘前面的屏幕能达到45英寸,简直了,对于这个现象,大家怎么看?

小编回想,其实将这种大屏幕带入市场的,是电动车行业,首先想到特斯拉,当时以一块17英寸的中控屏,塑造了强大的科技感,于是很多国内厂家看到这种大屏受欢迎,也纷纷更新了配置,主打大屏幕,导致现在的车型上,很难找到一款不带大屏幕的车,不信,你去当地任何一家经销商看看。于是,小编就在想一个问题,车载大屏真的好用吗?

我先来说说自己的试驾体验,先说优点,我个人喜欢搭载carplay或者carlife的车型,苹果和安卓的用户真的能很方便的进行人机互联,不用再去熟悉新的操作界面。而且车载大屏也符合很多人的喜欢,因为很多人都是追求时尚和好看,很多小伙伴觉得那种密密麻麻的按钮,会不那么高级!

现在很多车型上,不只有大屏,还配备了很多娱乐系统,比如像某迪的旋转酷炫大屏,停车等人的时候玩玩也是不错的!

这是我能想到的大屏的优点。其它,小编真的想不到什么特别的好处啦。首先,从安全角度来说,在行车时用实体按键的操作,相比起使用车载大屏,安全率确实提升不少,这个不是小编说的,是一个权威的安全评测公司,经过多方位对比得出的结果。

因为当时我们在使用实体按键,调节日常需要的设置,比如空调温度,音量大小或者切换歌曲啥的,基本都不用低头看吧?盲操就好了,眼睛离开路面最多半秒就可以搞定!

但这种情况放到大屏幕触摸上面,危险系数就直线上升了,因为很多车载系统里面,都有一些调节放在二级菜单,调节一个东西需要在屏幕上戳两三个才能搞定,这样的话,想一下,你看大屏的时间怎么也要三秒以上了吧,感觉和玩手机没啥两样!

同时与之搭配的语音系统也是一个摆设,首先就是因为系统的识别率还是有点差强人意,有时候说半天都是识别错误,可能和我们不那么标准的普通话有关系,还有在驾驶中,伴随着风噪,其实准确识别一次蛮难得,有语音识别的小伙伴,想一下,你们用过几次?

而且,大屏幕的出现让很多厂家减轻了研发成本,因为早些年,做一套总控是很考验汽车设计师功力的,从建模到人机工程调校,再到后期材质选配和按钮,都是很讲究的,但现在很多车型上的中控,就是掏两个出风口的洞,然后放一个大屏,中控设计基本完成,有时候,如果你不看方向盘的车标,但看内饰,你能猜出好几款车。

当然,小编也不是不推崇大屏幕,毕竟现在是主流。小编想说的是很多厂家是为了大而大,并没有从客户使用的角度去想想怎么去解决给用户带来的问题,其实这里小编不得不说,这方面有几家大的厂做的很好!

比如MBUX系统,两块12英寸的大屏,但别人不需要触控,而是通过方向盘上的触控按钮,或者一块带触控的回馈面板来控制,这样,在行车的时候就会安全许多,很接近实体按键的使用环境。

国产厂家的话,也有不错的,比如小编前几天试驾的哈弗,斑马系统就都不错,反应速度操作逻辑都属于上乘,同时语音控制识别率很高,这个是小编看重的,而且屏幕分辨率也不错,挺清晰的。

写在最后

大屏是时代的大势所趋,自身并没有错,只是有的厂家只注重外观,而忽略了人机交互的便利性,这个是最重要的,不能说,一个大屏摆在那只是提供观赏价值,其实还是要有真正的实用价值的,你们说呢?

接下来,就是小伙伴们发表意见的时间了,你们觉得触控大屏和实体按键比起来,哪个更实用,哪个更好用呢?留言给我们吧。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题