如今智能手机已经相当普及了，如果你这时候掏出一部曾经的经典款按键机，可以说就是非常的有牌面了。毕竟，怀旧这玩意，放到什么年代都不为过。曾经的手机不说别的，对比于今天的智能手机，给人最大的区别或许就是电池耐用，即使你整天抱着小手机玩小游戏，相信电池仍然是可以使用一天的，虽然曾经的手机电池只有几百毫安时，但是因为处理器的耗电量和屏幕的耗电量极低，所以电是非常的耐用的，毕竟曾经的处理器频率低，而且屏幕的颜色很多都是单色的，并且像素还低。虽说如今手机的处理器性能强劲，但是正常使用的情况下，耗电最多的却不是CPU，你知道吗？
其实手机电池耐不耐用，最主要的，还是取决于屏幕尺寸的大小，但是屏幕尺寸的大小和分辨率又有很大的关系，例如如今很火的3寸显示屏，6寸以下我觉得完全没有必要2K，实际观感提升很小，但是给处理器和功耗发热带来的影响比较大，就mate8上的6寸P，实际看起来完全够用够细腻，可能我眼睛比较低端。
最初很多国内厂商争先恐后发布2K，魅族小米发布了对着友商都是嘲笑，尤其华为，因为曾经余承东说2K在当下6寸屏幕以下没有实际意义，而且技术相对不成熟，反而会对体验造成很大障碍。然后米粉和煤油都嘲笑没有技术实力，又说麒麟不好上不起2K。到现在小米和魅族又回归P了。
技术发展当然ppi越高越好，但是前提是电池够用，当下情况为了增加10%不可见的提升损失30%的体验，这是肯定不可取的。所以目前，我认为没有大电池2K屏还是比较鸡肋，笔者更愿意选择P。
但其实不论是2K还是P，其屏幕本身的材质也会导致耗电量的不同，因为目前的主流屏幕材质有两种，一是LCD，而是OLED，二者发光的机制会有不一样，但是黑色到底是是不发光还是发出了黑光要分清楚。显示出来黑色的是因为该像素点不发光吗？这个很重要了。就比如你现在看到的这些字，都是黑色的，是因为这些字所在位置的像素点停止发光吗？并不是。
oled屏幕本身就是发光二极管，自己发光，优势是显示色域更广，色彩纯净度更高，更薄，手机空间内部更大，弯曲性更强，并且目前的光学指纹识别只能允许oled屏幕，oled的劣势是pwm频闪调光(通过不同频率的闪烁控制亮度大小)也就是说，在暗光或者夜晚光线不足条件下，大家会降低屏幕亮度，闪烁频率最低，眼睛感受能力最强，也就更费眼睛，而且oled寿命低，容易烧屏破损！目前全球能够量产优质oled屏幕的厂商屈指可数，之前一直是三星垄断！lg和京东方技术还不够！
lcd的优势在于不是自己发光，有一个发光背板调解亮度，最大亮度更大，极限亮度更高，在艳阳天感受更好，而且lcd发展史更久，技术更成熟，寿命更长！还有，并不是所有oled屏幕都更贵，小米8采用三星poled屏幕，小米6采用JDI/夏普IPS材质lcd屏幕，小米6屏幕更贵！lcd也有优质屏幕，oled也有垃圾屏！
黑色的深浅度以及纯黑与否，这些我们肉眼难以辨认，但是机器是可以辨认的。举个最简单的例子，你放两台同型号的显示器在一起，一台把屏幕调成全黑色，一台断电，然后用高清手机拍照，再放在PS里查看，两者是有区别的。所以说放黑色壁纸并不省电，因为该像素点依旧在发光，甚至为了发出合格的黑光，显示器还要使用更多的能量。我们学习过简单的光谱，白光可以分解成七彩光，但是现实当中我们把七彩水笔画在同一个地方会出现黑色。
总之，黑色壁纸并不省电，只不过光线的穿透力不一样造成的假象而已。而分辨率太高必定会耗电，大家了解了吗
