王家怀讲白癜风 http://www.xftobacco.com/index.html近期，i奇趣儿注意到一个数据，年安卓手机销量冠军来自三星，具体机型是三星A51，全年销量是万部。
安卓阵营，品牌众多。
三星实力很强，产品力没对手，性价比不占优。
国产手机实力雄厚，在海外市场影响力越来越大。
小米在东南亚市场闯出一片天地。
印度是全球第二大智能手机市场，在印度，小米以微弱优势领先三星，成为当地的领头羊。
华为名扬海外，高端旗舰在海外名气很大，深受国外用户欢迎。
三星作为安卓巨头，在国内市场却讨不到任何便宜。
原因很简单，三星的高端旗舰，比国产旗舰贵。
三星的性价比机型，还是比国产入门机贵。
总结来看，国产手机在性价比和产品力方面，不输三星。
那为何三星A51还能有这么大的销量呢？i奇趣儿带大家来一探究竟。
从产品力来看，三星A51是个什么样的水平呢？
配置方面：处理器为三星猎户座，正面是一块AMOLED屏幕，后置万像素四摄，电池容量为mAh，支持双模5G，双卡双待。
槽点不少：猎户座性能有限，吃鸡卡顿；塑料机身，手感一般；侧面指纹，稍显落伍。
三星A51是三星最便宜的5G手机。
目前，在国内市场，该机的实际入手价格在元以上。
同样的预算，我们可以买到红米K40，这是一款5G旗舰手机。
从价格到配置，红米K40几乎全面碾压三星A51。
同样跻身全球十大畅销机型的红米Note9Pro，产品力也要强于三星A51。
红米Note9Pro的33W快充，效率更高，电池容量更大；屏幕支持Hz高刷新率。
目前，8GB+GB版本的红米Note9Pro，实际入手价格不足元，性价比更胜一筹。
可从实际销量来看，三星A51卖得更好。
我们可以得出结论：价格和实力不是三星A51胜出的关键。
难道是因为品牌影响力吗？
三星在全球范围影响力更大，对手机销量有强大的助推作用。
但这并不是关键因素。
在笔者看来，三星A51比红米Note9Pro卖的多，这得益于三星的渠道优势。
这些年，小米一直在开拓海外市场。
在东南亚，小米的地位日益稳固，逐渐成为当地家喻户晓的品牌。
在欧洲，小米崭露头角。在日本，小米口碑也很不错。
开拓海外市场，需要一个过程，小米还在努力。
三星呢，已经打通了全球销售网络。
在印度，三星卖不过小米。在中国，三星卖不过华为。
可是在南美洲、北美洲市场，三星畅行无阻，销量很好。华为、小米有心无力。
三星A51去年卖出万部，排名全球第四，仅次于苹果iPhone12。
红米Note9Pro卖出万部，排名第九，比三星A51少了万部。
从销售贡献来看，美洲市场正是三星A51的热销区域。红米在这里颗粒无收。
笔者认为，三星A51销量，得益于渠道优势，这是关键所在。
各位小伙伴，你怎么看呢？欢迎分享您的看法。
