北京白癜风治好要多少钱 https://m.39.net/pf/a_4629682.html（报告出品方/分析师：民生证券研究所方竞）
三利谱是国内偏光片行业领军企业，公司主要产品包括TFT系列和黑白系列偏光片，主要客户包括国内面板双巨头京东方及华星光电。
1国内偏光片领军者，顺应推动国产化趋势
1.1公司主营偏光片，客户覆盖主流面板厂
公司在偏光片行业深耕，为国内偏光片行业领军企业。公司于年成立，专注研制偏光片产品多年，是国内偏光片行业优秀的解决方案供应商之一。三利谱初期主要做黑白偏光片，年深圳光明3号产线投产，公司切入TFT偏光片领域。年至今公司已在深圳光明、安徽合肥、福建莆田、深圳龙岗、深圳松岗等级都拥有生产基地，建立了多条产线。
公司起家于黑白偏光片，拓展到TFT偏光片领域。公司攻关偏光片核心技术多年，坚持创新研发，初期产品是以黑白偏光片为主，之后成功研发出小尺寸TFT偏光片。基于下游领域的不同需求，公司开发出的偏光片可应用于不同产品，其中黑白系列产品可以应用于设备仪器、计算器、传统的车载显示器、电子手表、MP3等产品，受益于原材料国产化，下游客户稳定，黑白偏光片的毛利略高于部分TFT偏光片，对公司营收有着稳定贡献。公司的TFT系列偏光片目前聚焦小尺寸，主要应用于手机、TV、平板、IT、3D眼镜等，未来加码中大尺寸及车载端产品。客户涵盖国内面板产业链的主要厂商。公司经过多年发展，其客户已涵盖国内行业主要企业，其中包括国内面板双巨头京东方、华星光电，惠科、同兴达、天马、星源电子、合力泰等行业翘楚也都是公司合作伙伴。
1.2股东持股较集中，实控人为行业专家
公司股权架构清晰，张建军先生与公司利益深度绑定。公司实控人张建军先生是公司的实际控制人，控制公司18.92%的股权。周振清和汤际瑜皆为公司创始人，分别控制公司4.63%和7.56%的股权。公司主要有6个子公司，分别控制莆田、合肥、深圳三地的产线。
公司创始人及高管为行业专家，产业经验丰富。董事长兼总经理张建军先生是行业资深专家，曾多次主持国内偏光片生产线的投产，制定了行业的国家标准：GB/T-《液晶显示器件的测试方法》，曾荣获“年度中国光电显示行业杰出贡献奖”，年带领团队攻克了TFT偏光片制造的核心技术难点，建成国内第一条mm的TFT偏光片生产线，为我国偏光片自主化立下汗马功劳。除此之外，公司高管孙政民原担任南京大学物理系副教授和天马微公司的高级研究员；高管胡春明有着京东方面板厂商的工作背景，现任中国光学光电子行业协会液晶分会常务副秘书长。公司管理层无论是产品技术研发，还是对下游客户的需求认知都在行业内处于领先地位。
1.3产能带动营收增长，产线爬坡助力利润率提升
产能持续释放带动营收及利润端增长，TFT产品为主要驱动力。得益于行业景气度的提升，公司-年营收从8.83亿元增长至23.04亿元，CAGR为37.7%，整体呈现稳步增长态势。得益于合肥两条产能释放和龙岗新产线投产，、和年营收增速分别为64%、31%和21%。其中年增速有一定放缓，主要受疫情影响导致人员和设备不到位，龙岗产线推迟至下半年才顺利投产。从年后，TFT系列产品的收入占比超过90%且逐年提高，是公司业绩增长的主要驱动力。公司从年到年归母净利同比保持高增长，主要系合肥新产线利用率大幅度提升。其中年同比增长%，一方面得益于公司各方面管控降本，另一方面受益于年行业需求旺盛，带动产品售价提升。
公司利润率水平快速提升，费用率保持较低水平。-年，公司整体毛利率分别为28.1%，26.3%、18.1%、16.7%、17.4%和25.0%；净利率分别为9.1%、10.1%、3.1%、3.5%、6.2%和14.6%。-年毛利率的下滑主要系行业景气度下滑，以及公司合肥新产线产能爬坡，产品单位成本较高。从年末至年的年中以来，一方面偏光片下游面板行业景气度高企产品售价提升，另一方面加之合肥产线产能爬坡完成，公司利润率水平有着显著提升。公司黑白系列毛利总体维持较高水平提供稳定营收。-年，公司期间费用率基本处于低位，其中财务费用率持续走低，年降低至-0.02%。
2面板配套产业国产渐成趋势，上游偏光片国产化势在必行
2.1面板核心原材料，产业化要求较高
偏光片原理和工序复杂，在液晶面板成本占比较高。TFT偏光片的生产工艺流程分为三个工序，前工序是把拉伸和染色后的PVA和两层TAC膜复合一期得到偏光膜；中工序是将压敏胶涂在偏光膜上，并在两面复合保护膜和剥离膜；后工序是把固化好的偏光片按照需要的尺寸大小进行切割、磨边等处理。偏光片是一种用于过滤偏振光的材料，其核心结构是PVA层。光具有波粒二象性，如果将传播方向定义为X方向，任何光都可以由Y、Z两个相垂直方向的偏振光组成。偏光片含有微小栅状结构的光学薄膜，阻隔偏振方向与栅结构方向垂直的偏振光（蓝色光线），并使平行与栅结构的偏振光（红色光线）通过。直于偏光片透过轴的光被吸收，仅保留平行于偏光片透过轴的光。根据华经情报网数据，偏光片在液晶面板中成本占比约为10%，占比较高。
图10：偏光片制造工艺流程
图11：偏光片原理简介
图12：中国液晶显示面板成本占比
PVA层处理技术是核心技术壁垒。偏光片一般由保护膜、TAC、PVA、PSA和离型膜等结构组成，其中PVA和TAC是核心结构。TAC的主要作用是保障PVA的化学性质不会因外界自然光的辐射而损毁，目前中国企业已经基本掌握相关技术。PVA层的制造技术主要包括染色、延伸和烘干。繁杂的制造工艺使得制造过程困难重重，需要长时间的技术积累。此外，PVA层要与其他层结构相粘连，使用的胶水材料、厚度、温度都需要精确调节，稍有偏差都可能导致产品无法使用。PVA是偏光片的核心的栅结构层，制造难度大，国内只有少数公司可以制造，其化学材料主要源于进口，不过国内已经开始有公司生产PVA，在未来的几年有望摆脱对国外的依赖。
图13：偏光片结构
图14：PVA层处理步骤
偏光片作为面板重要原材料，在TFT、AMOLED和Mini-LED背光的技术路线中不可或缺。
TFT-LCD是被动发光显示技术，对应使用两片偏光片。光从背光源发出后，经过下偏光片形成偏光片。偏光片经过液晶是，会因为液晶晶向不同而发生偏转。驱动IC可以通过改变液晶上的电场来控制液晶的晶向，进而控制偏振光的偏转。上偏光片与下偏光片一般是成90°夹角，偏转的偏振光可以经过彩色滤光片通过上偏光片，而未经偏转的就被阻隔。从上偏光片出射光的颜色因经过的滤光片不同而不同，但因光线很细，肉眼无法分辨每条光线。滤光片一般只有红绿蓝三种颜色，每一组红绿蓝光的出射点构成一个像素，每个像素可以产生各种颜色的光，通过像素的组合就可以形成各式图案，实现显示效果。
OLED是一种主动发光技术，其本身就可以产生各种颜色，理论上不需要液晶和偏光片。但由于OLED的衬底电极一般是金属的，屏幕以外的自然光照射到上面会发生反射，影响显示效果。因此，工程师一般会在OLED的表面加上一块偏光片和一块1/4玻片阻隔自然光。当环境光经过偏光片时会形成偏振光，再经过晶向与偏光片成45°夹角的1/4玻片时会形成圆偏振光。
圆偏振光再次经过1/4玻片后旋转90°，与偏光片垂直并被阻隔。通过这样的设计，可以保障显示屏幕的颜色一直是黑色，使得显示效果最佳。
Mini-LED技术原理与TFT-LCD接近，一般也采用液晶控制，效果相对于TFT-LCD会更好。
Mini-LED作为背光源不影响偏光片的使用量。
图15：LCD的结构及其偏光片应用
图16：OLED的结构及其偏光片的使用
偏光片主要有黑白和彩色两类产品。黑白偏光片主要采用TN、STN两种产品；彩色偏光片产品主要有TFT-LCD和AMOLED两条技术路线。液晶显示器应用包含商业、资讯、通讯、消费电子产品及交通娱乐等，各类型LCD在不同终端产品规格需求下有其不同的应用。
2.2中国主导下游市场，配套国产化机遇来临
面板产业经历了两轮产业转移，目前正在向中国全面主导的格局迈进。面板产业最早是美国和德国在底层技术上实现了突破，上个世纪90年代由日本实现产业化，直到年日本都在主导面板产业，代表厂商有夏普、爱普生、日立、东芝、三菱、三洋和NEC。随着日美贸易冲突加剧，韩国和中国台湾也在面板领域获得突破，开始主导面板生产。韩国的代表企业有现代、三星、LG集团，中国台湾的代表企业为“面板五虎”（友达光电、奇美电子、广辉电子、中华映管、瀚宇彩晶）。年后中国大陆凭借价格优势不断扩产，最终于年超过韩国，全面主导了面板市场。
国内的面板市场形成以京东方和华星光电为主的双寡头格局。面板行业具有较强的周期性，所以市场新的挑战者一般会选择在行业低谷期布局更先进、成本更低的产线，并在行情恢复时抢占一定的市场份额。21世纪之初的日本企业在扩产的问题上犹豫不决，韩国企业趁机大规模扩产，最终接替了日本的主导地位。年后，京东方等企业在高世代线上不断取得突破，并开始了大规模扩产，成为了全球面板龙头企业。京东方的成功激励了国内其他的面板厂商，中国台湾厂商也开始在大陆成立合资公司，最终国内形成了以京东方、华星光电为首的双寡头格局。
国内面板厂商和相关产业链厂商在诸多方面具有显著优势。
（1）成本优势：中国人力成本显著低于日韩等国，因此在生产和扩产中都具有显著的人力成本优势。中国各类型原材料价格也相对较低，也是一大成本优势。除此之外，国内面板厂商采购国内偏光片，能够减免海外运输费用，降低成本。
（2）产业集群优势：面板主要用于电视、手机、电脑、平板等显示器制造，从全球来看，下游制造商主要位于中国大陆。面板实际上是下游集成厂商的配套零部件，与厂商距离越近，供货速度越快、成本越低。此外，距离近便于企业间的技术交流，方便各厂商紧跟前沿技术。
（3）国家政策支持：中国一直注重高科技行业的发展，近几年中美关系恶化，中国开始意识到产业自主化的重要性，政府也推出了一系列的政策保障面板及相关材料行业的发展。
打破日韩技术垄断，公司引领偏光片国产化进程。随着中国全面主导LCD面板生产，相关产业的国产替代成为趋势。目前，中国正在相关制成原料领域替代日韩，而化学原料仍由日本主导。作为国内偏光片主要供应商，公司在PVA膜染色延伸、PVA膜复合等技术领域取得突破，打破了日韩企业的垄断，使得相关产业自主化程度不断提升。上游基膜厂商加大研发速度，以配套偏光片国产化进程。
为保障全产业链完整，国内偏光片的关键原材料PVA膜、TAC膜、保护膜、等生产厂商正加速研发以实现国产化配套。杉金光电（LG化学）在广州的保护膜产线已经投产；龙华薄膜mm偏光片的PMMA基膜（PVA保护膜、补偿膜）21年通过客户验证开始量产；皖维高新万平PVA光学膜项目于21年建成投产，且使用公司自产聚乙烯醇为原料。除此之外，东材科技、洁美科技、龙华薄膜等在保护膜、离型膜、亚克力膜方面也已经或即将规模性投产。偏光片上下游的合作不断加强，能更有效地加速其国产化进程。
2.3国产化市场广阔，下游场景带动量价齐升
2.3.1市场需求不断增长，偏光片大有可为
偏光片产业位于面板产业上游，利润较高。LCD产业链上、中、下游行业的毛利率水平构成了“微笑曲线”，曲线左边是上游的玻璃基板、光学膜材、化学品和背光模组等相关供应商，曲线中间是液晶面板及模组制造厂商，曲线右边是下游整机组装、整机品牌商和渠道经销商。偏光片行业具有技术密集和资金密集的特点。其利润水平在LCD产业链中处于较高的位置，约为40%。
三利谱的上游原材料大都进口日本，成本高于行业，所以公司毛利率较行业略低。未来伴随上游材料逐渐国产化，有望进一步提升毛利率水平到行业标准。
国内偏光片市场规模占比不断提升，目前国内公司市占率较低。根据OFweek的统计和预测，年全球偏光片的市场规模约为.1亿美元，国内市场规模约为53.2亿美元。从年到年，中国偏光片市场在全球的占比从21.64%不断提升到了40.15%。根据IHS的数据，年我国LCD偏光片市场主要被日韩垄断，在杉杉股份并购LG化学部分业务前，国内企业的全球市占率只有10%左右，收购完成后，国内企业市占率也仅21.9%左右。除杉杉外，国内厂商主要有三利谱和盛波光电，市占率都在4%左右。
国产偏光片存在0.95亿平米缺口，国内目前供给难以满足需求。伴随全球半导体显示产业持续向中国大陆转移，偏光片跟随下游面板需求同步增长。根据omdia数据，年国内偏光片需求量为3.6亿平方米，但国内供应量仅2.65亿平方米，中国大陆地区的国产替代依然存在0.95亿平方米的缺口，偏光片供需存在约25%的差异，考虑剔除海外厂商在大陆的产能后缺口将会更大，所以偏光片的国产化仍有很大的发展空间。
韩厂加速退出，国产替代势在必行。国内厂商经过多年的研发，技术一定程度上已具备替代日韩大厂的能力。近几年韩国加速退出偏光片行业，为国产替代留下了巨大空间。年全球第一大偏光片生产商LG化学将70%的偏光片产能出售给杉杉股份，使得杉杉股份一跃成为中国第一大偏光片供应商。在杉杉股份收购LG产线之前，中国第一大生产商是三利谱，其次为盛波光电。
中国大陆偏光片产能不断提高，扩产热情高涨。根据Trendbank数据，年中国地区偏光片产能为1.18亿平米，预计到年将提高至近3.5亿平米；而中国台湾地区、日本无新产线投资计划，产能基本保持平稳；另外，韩国产能持续下降同梧仓工厂的关闭和转移存在一定的关系。从产能占比看，年中国大陆地区偏光片产能占比达37%，取代日本成为第一；到年，预计大陆地区偏光片产能占比将超过50%。根据Omida数据，随着国产化进程不断加速，偏光片市场的投资正在焕发新活力，预计年在中国共有26条偏光片生产线投入使用。
2.3.2下游场景带动，车载迎来二次成长曲线
OLED偏光片对比LCD少一片，但其偏光片价值量较高。前面提到，AMOLED是一种主动发光技术，只需要一块圆偏光片阻隔反射光，AMOLED代替LCD会导致偏光片的使用量减少一半。虽然短期内难以影响偏光片的出货量，但是由于AMOLED上的偏光片是要与1/4玻片相结合，实际上是一种圆偏光片（不同于LCD中的线偏光片），因此其价格更高，使得AMOLED偏光片的价值量有所提升。根据DSCC数据，预计OLED在面板（OLED+LCD）的渗透率从22年9%提升至年14%。
TV大屏化趋势和OLED渗透率不断提升，偏光片有望量价齐升。随着消费者对大屏幕显示需求的增长，相关显示产品平均面积也在不断提升。根据omdia的数据，至年LCD电视的平米尺寸从44.1英寸增长到了47英寸，预计到年增长到51.5英寸；OLED电视的尺寸也从58.9英寸增长到年的60.2英寸，年将稳步增长至62.4英寸。显示的大屏化使得面板的需求进一步提升，从而使得偏光片的需求得到提升。
车载屏作为智能化重要载体呈现大屏、多屏的趋势，车载偏光片大有可为。
1）小尺寸（6-8英寸）为目前车载中控屏主流方案，新能源车大尺寸屏幕为主流。根据佐思汽研数据，年小于13英寸汽车中控屏在各尺寸中控屏的占比超过90%，预计到年大于14英寸汽车屏在各尺寸中控屏的占比从8%提升至20%，未来大尺寸汽车屏幕市场广阔，大屏化趋势在新能源车上体现的更加显著。根据CINNOResearch数据，年前三季度搭载12寸以上中控屏的国内新能源乘用车出货占国内所有新能源乘用车的比例达48%，较传统燃油车同尺寸段的占比高出29个百分点；搭载8-10寸和12寸以上液晶仪表盘的国内新能源乘用车的占国内新能源乘用车的比例分别为20%和45%，较传统燃油车搭载同尺寸段的份额分别高出13个百分点和20个百分点。
2）单车搭载汽车载屏数量有望持续提升。目前大部分车企采用1-2块屏幕，随着座舱朝着“第三空间”转变，3块屏幕及以上方案的占比将明显提升。传统的两块液晶屏幕一方面在车内娱乐已经难以让消费者满意；另一方面随着智能驾驶的升级，安全性的要求也不断提高，车载屏能多方位提供路面信息，及时提醒驾驶员危险情况，所以在车内娱乐和道路交通辅助驾驶的需求都要更多的车载屏幕来完成。根据佐思汽研数据，年新上市车型的屏幕平均屏幕数量不足两个，预计到年平均每个车会搭载2.66个屏幕。根据盖世汽车数据，年3块的车载显示屏幕（不含仪表、HUD、后视镜）的占比不足1%，预计年3块屏幕占比可达19%，占比提升明显。多屏化加速车载显示器的出货量增长。
3）车载显示面板在下游面板厂的LCD产线占比逐步提升。根据Omdia数据，根据一线面板厂商的LTPSLCD工厂分配计划，在他们的LTPS生产线上，车载和笔记本将取代智能手机，成为LTPSLCD生产的主要应用市场。车载应用逐渐取代智能手机，车载显示面板的产能规模不断扩大。其中JDID1和LGDisplayAP3已经完全减去智能手机业务，仅有车载应用；京东方、天马和群创光电的LTPSLCD产线的智能手机份额依然较高。车载显示面板将很快成为LTPS生产线的主要应用。
3技术实力保障地位，稳步扩产加速发展
3.1关键工艺自主化，产品研发优化结构
公司在偏光片领域耕耘多年，是国产化的主要推力之一。公司经过了多年的研发与实践，在PVA膜染色延伸、PVA膜复合、压敏胶复合、翘曲控制、外观自动检测、系统设计集成等技术上取得了十足的进步。偏光片各个制造步骤涉及大量技术和设备间的组合和相互配合，使得该偏光片成为了具有高技术壁垒的产品。目前在这些核心技术领域，公司已获得长足进步，并成功打破了日韩的技术垄断，实现了较高水平的自主可控。
对比竞争对手，公司产品毛利率处于中上水平。至年，公司毛利率分别为28.05%，26.34%、18.06%、16.67%和17.36%。-年，LG的毛利率分别为25.39%、22.10%和21.20%。年之前公司处于产能爬坡初期成本较高，因此满产后的毛利水平与LG水平接近。相比之下，诚美材料、盛波光电等与公司毛利率差距较大。
公司不断投入研发新技术，保障持续的竞争力。三利谱正在向车载显示、柔性AMOLED等方向进军。年上半年，公司车载碘系偏光片、车载染料系偏光片等也通过了部分有影响力的客户的认证。柔性AMOLED用偏光片也已经开始送样客户测试，相关研发也在持续推进。
年，公司持续推进盲孔屏用低收缩打孔偏光片、车载碘系偏光片、车载染料系偏光片、柔性AMOLED用偏光片、超高透过率LCD偏光片、组合厚度um的LCD偏光片等多个项目的研发工作。为推进各项新产品的研发，公司持续投入研发，年研发投入万元，同比增长18.16%，持续的研发投入将保障公司的产品紧跟主流技术路线、保持长期的竞争力。面板价格波动会影响偏光片厂商的盈利能力，公司近年来加大在盈利更强的车载等领域布局，有望改善产品结构，稳定公司盈利增长。
图38：-年公司研发（百万元）及增长率
伴随产能扩大和结构调整，公司在大客户验证优势凸显。公司的客户包括京东方、华星光电等头部厂商，以及惠科、同兴达、天马、星源电子、合力泰等，偏光片是面板重要原材料，尤其对于头部面板厂商具备较高的验证壁垒。京东方等头部面板企业的体量巨大，偏光片需求对应巨大，公司已经通过了验证，目前受限于产能，短时间无法成为其主要供应商。目前限制公司业绩提升的主要因素是产能不足和结构优化还未到起效节点，随着公司的扩产和车载和TV新产线的产能爬坡，公司已经在京东方等大客户的验证优势将在盈利上有着直接表现。
3.2顺应产业转移趋势，产能稳步拓展国产化进程
坐拥深圳、合肥、莆田三大生产基地，后续龙岗和合肥二期产线改善产品结构。年公司产量万平米、销量万平米，是国内TFT面板第一大偏光片供应商。公司目前主要有6条产线，包括两条深圳老产线、两条合肥产线、一条莆田产线和一条深圳龙岗产线，其中规划年产能万平米的龙岗新产线于年投产，预计其年底爬坡完成后公司总产能约万平米/年。
莆田规划一条mm的车载偏光片产线（产能万平米/年），预计年初开始产能爬坡，莆田车载偏光片产线改善公司产品结构，提升产品盈利水平。年公司募资11亿元建设尺寸为mm的合肥二期产线，产能规划万平米/年，主要做高毛利大尺寸TV产品。公司原产品的优势集中在手机领域，随着两条合肥产线的投产，公司正在进军TV面板领域，年公司业绩增长明显，主要由TV产品的出货增长驱动。未来公司还将进行合肥2、3期的扩产项目，TV产品出货增长有望推动业绩进一步放量。预计年公司产能将达到万平米左右；年年底预计公司产能达到0多万平米。
杉杉股份和公司优势领域不同且为存量产能，短期对公司经营影响较小。年杉杉股份发布公告称收购LG化学部分偏光片业务，此前杉杉股份未从事过相关业务。杉杉股份本次收购涉及的产能约为1.01亿平米/年，年产量约为1.14亿平米，主要涉及TV用产品，目前来看杉杉收购的是存量的产能，不会影响国产替代的大趋势。杉杉股份主要收购了LG化学的TV面板业务，而公司目前主要优势领域在手机业务上。公司考虑到TV面板是最大的下游应用，因此公司向TV面板领域进军的路线不会变化。年6月杉杉宣布建设2条新产线（mm和mm各1条），规划偏光片年产能万平方米，预计年6月底前启动试生产，年底实现达产，因此短期内不会对公司的TV面板业务造成影响。
4盈利预测与投资建议
4.1盈利预测假设与业务拆分
主要假设：
1、去年新产线产能爬坡能够稳步进行，销售能够稳步推进；
2、新产线产能爬坡按照2年满产，产能利用率一般依据均匀增长估算，因为疫情导致日本和韩国设备供应商人员不能及时到位，龙岗6号新产线项目设备安装时间推迟，故酌情改动部分产能增长率；
3、市场规模稳步提升，技术迭代不会导致偏光片需求出现大的波动。
产能测算：
根据公司公告，目前三利谱已有莆田2号线年产能为万平米、深圳3号线万平米、合肥4号线万平米、合肥5号线万平米；年下半年爬坡的深圳龙岗6号线预计年产能约万平米；莆田nm产线预计年初投产，产能为万平米；合肥二期预计年底投产，年产能为万平米。据此我们推测公司//年的总产能分别为、和万平米（预计年底各产线总产能达0），对应总产量分别为、和万平米。由于年下半年以来面板市场景气度一般，因此按照中等水平估计成熟产线的产销率，但对于还在产能爬坡阶段的产线适当调低产销率。据此我们推测公司-年的总销量分别为、和万平米。
业务拆分：
手机偏光片：深圳光明3号产线大部分为手机产能，有小部分中尺寸产能没有迁移出去，我们预计约95%产能为手机；合肥4号线和5号线分别有部分手机产能，我们预计均为10%；龙岗新6线预计有80%的手机产能。手机产品较为成熟，价格波动较小，预计-年每平米均为元。故我们预计-年手机偏光片营收达到17.39/23.10/24.80亿元，同比增长41.0%/32.9%/7.3%。手机毛利率较为稳定，预计-均为30%。
IT偏光片：深圳光明3号产线预计有5%没有迁移走的IT产能；合肥4号线和5号线分别有10%产能；正处于爬坡期的龙岗6号线有20%产能。公司IT产品价格波动较小，预计-年每平米价格均为90。故我们预计-年IT偏光片营收达到2.36/3.11/3.34亿元，同比增长40.0%/32.0%/7.2%。毛利率方面比手机低、比TV高，预计-均为25%。
TV偏光片：合肥4号线和5号线是以TV为主，预计TV均为80%的产能。公司未来改善TV产品结构，预计产品价格对应每年有5%增长，-年每平米价格为73.5/77.2/81.0。故我们预计-年TV偏光片营收达到8.66/9.86/12.02亿元，同比增长3.4%/13.9%/21.9%。毛利率方面比IT相对较低一些，预计-均为18%。
汽车偏光片：莆田nm产线规划全部为车载TFT偏光片产能，预计年开始爬坡，年底爬满。车载偏光片价值量较高，预计逐年有10%增长，/年每平米价格为/元。预计年受产能爬坡和车载验证周期较长等因素影响，销量较低，故我们预计/年汽车偏光片营收达到1.90/7.18亿元，同比增长%。车载毛利率较高，预计/均为55%。
黑白偏光片：莆田二号线产能全部为黑白偏光片。产品价格波动给较小，预计-年每平米价格为84元。黑白偏光片主要应用于单色和假彩色液晶显示屏，我们预计其需求将小幅减弱，其中21年下游面板需求旺盛带动其营收小幅回升。预计-年黑白偏光片营收达到0.86/0.84/0.82亿元，同比减少16.5%/2.4%/2.4%。预计-毛利率保持30%。
4.2费用假设
1）销售费用：期间费用率方面，由于公司已经成为了国内主要企业的供应商，销售渠道相对已经健全，因此预计销售费用率不会明显提高，以年的销售费用率水平估计-24年。
2）管理费用：随着新产线的不断投产和产能爬坡，公司需要更多的员工来完成生产任务，因此管理费用率预计会有一定程度的提升，我们按照每年提升0.05个百分点估计。
3）研发费用：由于公司还在不断投入研发汽车偏光片和AMOLED偏光片产品，因此公司的研发费用率预计将有所提升，按照每年提升0.1个百分点来估计。
4.3估值分析和投资建议
表8：可比公司PE数据对比
我们看好公司在偏光片领域的技术优势，受益国产化替代的趋势及公司产品结构优化。预计公司-年归母净利分别为4.00/6.03/7.96亿元，EPS为2.30/3.47/4.58元，对应PE分别为13/9/6倍。我们选取偏光片公司深纺织A，收购LG偏光片产业的杉杉股份和国内光学膜领先企业激智科技作为可比公司。参考可比公司22年平均PE17倍，考虑到公司在偏光片领域的优势地位，且国产化趋势带来的空间，我们给予公司22年PE16倍，对应目标价36.8元。首次覆盖，给予“推荐”评级。
5风险提示
1）上游原材料涨价。显示行业是周期性行业，周期内行业景气度波动较大，剧烈的波动可能会影响到公司的现金流和运营状况。
2）公司技术迭代不及时的风险。显示行业面临OLED等多项具有潜力的技术路线，一旦在技术路线发生变化，而公司研发不及时时，可能会影响公司的销售。
3）疫情风险。公司未来新产线的扩张和爬坡一方面需要海外设备，另一方面需要工人调试。目前国际疫情仍然不明朗，疫情或对公司的生产运营活动造成一定影响。
请您
