看似美好的AndroidOne，遭到了厂商的抛弃
正因如此，早在年谷歌就在印度发布了名为“AndroidOne”的特殊模式。它基本上由两个部分构成，即手机厂商用自己的品牌推出采用入门级产品，然后再搭载由谷歌专门为其优化，采用原生界面，并由谷歌负责更新维护的AndroidOne操作系统。乍看之下，这似乎是一个手机厂商、谷歌，以及消费者“三方共赢”的生意。手机厂商可以节约研发成本，将入门级产品卖到更低的价格；谷歌可以更有效的推广Android系统，扩大自身阵营的影响力；而消费者不仅可以买到价格更低的智能手机，同时还能得到由谷歌负责更新的原生系统，从而在流畅度与安全性上再上一层楼。但是谁能想到，这样一个无论怎么看都很合理的低成本手机项目，却在它生命周期的第四年，突然遭遇到了重大的变故。近日，外媒Smartdroid刊发的一篇报道中称，小米今年之所以迟迟不推出新的A系列（AndroidOne产品线）新机，是因为他们已经决意放弃AndroidOne项目。事实上不只是小米，几乎是在同一时间，另一家知名品牌联想旗下的Moto也脱离了AndroidOne生态。换句话说，在短短的数年间，由谷歌主导的“入门级Android手机企划”就痛失两大合作伙伴，前途顿时变得不太明朗起来。那么问题就来了，为什么手机厂商会突然放弃AndroidOne这一模式呢？“两地分居”的开发模式，带来了一个大问题
AndroidOne的想法很好，就是让擅长做硬件的手机厂商做硬件，让擅长做系统与软件的谷歌负责系统和软件适配与维护。这样从表面上看，双方都有成本上的优势，合力推出的产品自然应该是成本最低，同价位上也会是“性价比”最好的。但是在这个过程中，手机厂商的硬件团队与谷歌的软件团队当然不可能像一家公司里的同事那样紧密合作。再加上如今智能手机行业的竞争日益激烈，非旗舰产品的换代节奏很多时候甚至短到每五、六个月就需要推出新款。于是乎为了让整个开发过程更加简化、同时降低谷歌的系统适配的难度，AndroidOne机型在硬件规格，准确地来说是在移动平台的选择上，就出现了一些非常有意思的现象。通过海外数码网站GSMArena我们可以查到，据称将放弃AndroidOne产品线的Moto与小米此前推出的AndroidOne机型具体配置。可以看到，小米在年9月发布了第一款AndroidOne产品A1，采用的是大家耳熟能详的骁龙65方案；13个月后（年10月），Moto的MotorolaOne发布，同样采用搭载骁龙65。年7月，小米发布了迄今为止的最后一款AndroidOne产品A3，采用的是国内市场相当小众的骁龙；而00年4月，HMD发布的迄今为止最新一款AndroidOne机型诺基亚5.3，选择的也同样是骁龙。几个不同品牌，在跨度极大的不同时间点上发布的不同产品，却采用了相同的硬件方案与操作系统。讲真，我们不是不相信谷歌的软件实力，但这几款机型却不得不让我们怀疑，AndroidOne在硬件适配方面多少存在一些限制，进而影响到了手机厂商的产品力表现。谷歌和芯片厂商的勤奋，干掉了AndroidOne
除此之外，如果大家有